用ARM架构做芯片，就是按别人指定的路来走，还是受制于人

众所周知，在芯片领域有两大王者架构，一个是X86架构，PC芯片架构之王，占了全球90%以上的份额，英特尔的。 另一个架构是ARM，移动芯片架构之王，占了全球95%以上的份额，是ARM的。 这两大架构，在各邪武大唐春

用ARM架构做芯片，就是按别人指定的路来走，还是受制于人邪武大唐春

众所周知，近日苹果正式将ARM架构的芯片用于MacBook了，而为了解决生态问题，苹果可以通过 Xcode 的编译，在 ARM 处理器的 MacBook 上，使用英特尔处理器 MacBook 上的应用。

很明显，这对于电脑CPU而言，或是一个全新的开始，打开了一扇新的大门，未来估计不只是苹果，众多的厂商，都可能会这么干，摆脱对intel的依赖。

国内很多网友也觉得，或许我们可以使用ARM架构来制造电脑CPU，这样可以解决在性能上的不足，毕竟目前国产电脑CPU，不管是龙芯，还是兆芯，都和intel相差太远，至少5年差距。

而ARM有架构，有CPU、GPU可以授权，一旦用ARM架构来造芯，性能立马和国际顶尖水平一致，再加上苹果的号召力，说不定windows也会调整生态，以便于兼容ARM芯片。

当然，这确实是国产CPU的一个机会，一个能够在电脑CPU上，迅速追上国际水平的机会。但同时在我看来，用ARM架构来做芯片，相当于按照ARM指定的路来走，终究还是受制于人的。

而ARM可不仅仅是英国的技术，从A76/G76开始，ARM的IP核，也就是CPU、GPU的研发中心在美国，大量使用了美国的技术，是受美国出口管制的。

所以如果真的中国使用ARM来制造芯片，威胁到了intel，说不定一纸禁令，ARM架构、CPU、GPU核就不给授权了，看你怎么办？所以过度的依赖ARM，是不可取的。

要想真正发展自己的芯片，不受制于人，终究还是要有自己的架构，不依赖别人，更不可按照别人指定的路来走。

比如龙芯买断了MIPS架构，拓展了自己的指令集，虽然现在性能差一点，但完全是自主可控，只有这种稳打稳进，这才是国产CPU真正崛起的机会，你觉得呢？

邪武大唐春 在手机领域，安卓与iOS垄断了全球99%的份额，其中安卓以开源的方式，联合所有安卓手机厂商，独占85%的份额。 那么安卓为什么要开源，当然最大的原因就是谷歌并不是手机巨头，它开发的系统，只有开

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186