取代美国产品，中国芯用中国EDA来设计？还有两块短板要补

在第一个BO3中，SN对阵DMO。在之前的比赛中，DMO未拿到一次胜利，并且状态始终没有回暖的迹象，而SN在近几场不顺的情况下，这次比赛中终于稳住了状态，中后期的运营都比较稳定。这次也是成功以2儿子媳妇和老娘

取代美国产品，中国芯用中国EDA来设计？还有两块短板要补儿子媳妇和老娘

众所周知，近日针对华为的禁令再次升级，按照新的计划，美国拟限制华为使用美国技术和软件在国外设计和制造其半导体的能力。

而其中EDA软件是美国遏制华为的重要一环，因为这个市场基本上是被美国的Synopsys、美国的Cadence 和西门子旗下的 Mentor Graphics 三家企业垄断的，这三家企业占了全球超70%的份额。

而在中国市场，这三家厂商占的份额更高，占了90-95%左右的份额。只有国内一些低端芯片厂商才使用国产EDA软件来设计芯片。

所以最近几天，国产EDA软件似乎爆发起来了，大家都希望国产EDA能够突围，取代美国产品，让中国芯用中国的EDA来设计。

当然，能够实现最好，毕竟EDA是芯片设计过程中不可缺少的工具，一旦这样的软件不受控制，被别人卡脖子了，确实会阻碍整个中国芯的发展。

但中国的EDA软件要想取代美国产品，至少还有两块短板要补，也只有把这两块补上来，才有可能取代美国产品，否则是很难竞争得过的。

第一块短板就是工艺问题，由于EDA是和设计、制造紧密结合的，国内芯片制造水平较为落后，目前中芯国际才能生产14nm的芯片，所以目前国内EDA工具最多能够设计的是14nm的芯片，更多的还停留在28nm，所以先进工艺这一块短板是要补上来的，否则只能用来设计低端芯片。

第二块短板就是全流程覆盖问题，芯片非常复杂，在整个设计生产过程中环节特别多，所以EDA工具链条长，国内的EDA软件最多能够覆盖芯片设计生产的60%的环节，而国外的产品接受覆盖100%的环节。

所以要想国产EDA能够取代美国产品，必然在全流程上全面覆盖，才能让中国芯摆脱对美国EDA的依赖，否则有些环节就必须使用美国的EDA，无可避免。

当然，EDA工具是芯片设计公司、晶圆厂、EDA软件商长期协作的成果，需要大量的人才投入、数学优化和经验积累，并非一朝一夕可一蹴而就。

但只要认识到差距，努力去补课，就算短时间内取代不了，但只要有信心，去坚持，就一定能够成功，你觉得呢？

儿子媳妇和老娘 据数据显示，2020年我国进口芯片金额超过了3500亿美元，同比增长了15%左右，而出口芯片金额为1166亿美元，同比增长也在15%左右。 表面上来看，似乎出口增长率与进口增长率持平了，但如果我们分析一下2

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186