人工智能的优缺点(人工智能的优缺点10点)

Mark wiens

发布时间:2022-09-17

人工智能的优缺点(人工智能的优缺点10点)

 

大家好,欢迎关注九变调研室。一说起空战,肯定首先想起狗斗,训练有素的战斗机飞行员在惊心动魄的决斗里你追我赶,要么击落敌人,要么自己被击落。

但是,随着科技的发展,狗斗王牌飞行员这些概念,很可能就像骑兵一样,要变成历史名词了。在今年7月18日举办的英国范堡罗国际航空航天展览会上,英国航空航天系统公司、发动机制造商罗尔斯·罗伊斯公司、意大利军工企业莱昂纳多公司、欧洲导弹集团联合展出了一个模型——由人工智能武装的暴风(Tempest)战斗机。

什么是人工智能战斗机?就是能够读懂飞行员的思维与心理,然后自主识别敌人、自主决定攻击或撤退等所有操作的聪明灰机。暴风作为第一台人工智能战斗机,可能还做不到这么先进,还需要飞行员上机实战,但它可以在飞行员失去行动能力的时候接管飞机。

暴风战斗机的最大特点是采用最先进的虚拟座舱技术,实现深度人机交互和融合。

所谓的虚拟座舱概念,来自美军的虚拟座舱最优化计划。该计划的最终目的就是人机合一,让战斗机的操控随心所欲,实现直觉操作。所谓直觉操作,就是眼睛或耳朵感知后,身体如条件反射一般直接行动,就像平时走路一样——不用去想先迈哪一条腿。与之相对的是一般操作,身体感觉器官发现迹象后反映到大脑,然后大脑思考一番后,再指挥手和腿脚等去完成操作,而人的反应时间最快也要0.6-0.7秒,再加上具体操作的时间,这在空战中可能就是立决生死的时间。

所以美军的虚拟座舱,就是要让人工智能来实现直觉操作,不需要再经过人脑思考。应该如何实现呢?根据美军的概念,飞机座舱肉眼看上去空荡荡的。飞行员只有戴上增强现实头盔(AR),才能看到座舱里的各种仪表,以及模拟景象与实际肉眼看到的影像叠加。该头盔由全彩色、高分辨率、高亮度头盔显示器,以及触觉态势感知系统和三维音频耳机等设备组成。头盔中的传感器能实时监测飞行员的大脑信号和其他身体数据,包括飞行员的健康、意识和专注度,可在任何时候介入并履行部分非核心功能。

经过多次飞行训练和演习,战斗机座舱的人工智能系统就能汇集飞行员的各种生理和心理信息,从而建立一个完整的数据库。这个数据库可以让人工智能系统在传感器探测到飞行员需要帮助的时候立即介入。例如,在飞行员在高重力作用下丧失意识的时候,人工智能就能进行替代操作。

根据计划,暴风战斗机将在2025年完成开发,2027年首飞样机,2035年形成初始作战能力,2040年起替代现役台风战斗机。

这么先进的东西,难免会有质疑,比如你这玩意没准就是个PPT,或者说你的时间表订的太不现实,还有人说筹集的资金太少根本不够用。但是全球军工业界总体上对暴风战斗机的研发和未来应用前景依然表示期待和乐观。

表面上看,暴风战斗机是几个欧盟国家外加日本搞的项目,但很显然,美国的影子在其中若隐若现。

2015年以来,美国将人工智能发展作为重要的国家发展战略,以维护国家安全、巩固世界领导力和提升国家竞争力作为战略目标,从技术标准、发展原则、国际合作等方面加速推进人工智能发展,通过主导人工智能技术标准、组建全球技术同盟(中俄除外)等策略来强化其话语权。

目前,全球人工智能的格局叫两超多强,两超当然是中、美,多强则包括欧盟各国、日本、韩国、俄罗斯等等。但这永远不是一场公平的竞争,我们常说世界上只有两个国家,中国和外国。这句话还真有一定的道理。在人工智能领域,美国就是利用国际组织,比如北约、欧盟、G7来主导人工智能国际基准,将大国科技竞争变成打压和霸凌。所以今天我们就来分析下美国人工智能的战略布局与对外策略。九变调研室只做有深度的精品内容,欢迎大家关注。下面我们正片开始。

从2015年开始,美国将人工智能发展作为重要的国家发展战略,从研发投入、标准制定、产业发展、劳动就业、伦理法律、国防军事、安全隐私、国际合作等维度全方位推动人工智能发展,致力于抢占人工智能发展的战略制高点。

但是,美国在人工智能方面全面发力,还是川普上台后的事情了,所以美国的人工智能发展战略,至今仍然充满了川普唯我独尊的风格。2016 年,美国出台《国家人工智能研究和发展战略计划》,主张人工智能研究的重要目标是致力于实现美国优先,怎么个优先法呢?人工智能的技术标准、测试平台和伦理基准,必须采用美国的方案,在标准制定上,必须由美国联邦政府起主导作用。

先不说技术,光是伦理道德上,人工智能必须符合美国的政治正确。2017年,美国国会通过了第一个人工智能相关的联邦法案《人工智能未来法案》,同时成立联邦人工智能发展与应用咨询委员会。该咨询委员会拥有制定人工智能技术规范和伦理准则的重要权力,旨在推行符合美国伦理标准、遵守美国法律、不偏离美国核心文化和社会准则的人工智能算法。当然,美版价值观也分两种,川普时是红脖子的,民主党的是LGBTQ的,没办法,随他们变吧,别把人工智能整得精神分裂就行。

后面才是重头戏。2018年,美国国防部发布的《国防部人工智能战略摘要》强调美国安全和世界领导权,重点在于国防领域的人工智能解决方案。同一年,英国的暴风战斗机就立项了。

第二年美国政府发布了《关于维持美国在人工智能领域领导地位的行政命令》提出,以符合美国价值观、政策和优先地位的方式推动人工智能的全球化发展,保护美国的技术、经济和国家安全,保护美国公民的自由、隐私和美国价值观,加强与外国合作伙伴和盟友的国际合作。同年的《美国人工智能倡议》,要求在全球范围内形成支持美国人工智能研究和创新的国际环境,并为美国人工智能产业发展开放国际市场,保护美国人工智能的技术优势。接着,最霸道的来了,川普要求将美国出台的人工智能行业标准作为亚太经合组织的国际共识协定,并要求七国集团和二十国集团的国际伙伴也一起。

川普下台前,他最后努力了一把,《2020 人工智能研究法案》奠定了美国人工智能的发展模式。该法案全然不符合美国的画风,美国喜欢自由主义经济,厌恶国企,但是到了人工智能领域,也不得不走国家主导、官办机构为先锋的发展模式了。法案规定,由美国国家标准和技术研究所作为人工智能技术标准的核心制定者,出台国家推进人工智能研究方案,并建议成立至少六个国家人工智能研究所,用以指导人工智能技术的研究发展。在国际人工智能标准开发活动中,由美国国家标准学会 ( ANSI) 代表美国,而不是脸书微软推特特斯拉这些大企业,参加国际和区域性标准化活动,力推美国的人工智能标准。

如果说川普确定了美国发展人工智能的基本原则,那么拜登就是负责撒钱的,就像芯片产业一样,拜登开始了洪水漫灌式的补贴。他上台后,联邦政府在《2021财年预算报告》中大幅增加用于人工智能的相关预算,包括向美国国家科学基金会投入超过 8.5 亿美元用于人工智能的预算,比2020财年多了70%。拜登还向国家能源部科学办公室的核心人工智能研究增投5400万美元,并给国家卫生研究院增投 5000万美元。

前面说过,美国要求亚太经合组织和二十国集团接受美国人工智能的标准。欧盟、北约、日韩不乐意也没别的办法;本身就没这个产业的国家,在这个事情上也没什么发言权;但中俄肯定是不同意的,特别是咱们,怎么可能跟着美国的指挥棒走呢?

美国智库的研究认为,目前美国在人工智能的人才、研究、基础算法和硬件算力等方面,总体尚处于领先地位。 但是中国正在奋起直追,已在资金投入、人力资源增长、数据积累、研发和应用等多个领域超过美国。美国国家安全委员会的报告认为中国在人工智能研发、商业竞争、军事现代化、全球人才等方面和美国存在新兴战略性竞争。特别是在自动机器学习、神经网络可解释性方法、异构融合类脑计算等领域,中国已经拥有一批具有国际影响力的创新性成果。

为了打压中国,美国拉了个群。2019年 8 月,首个全球人工智能合作伙伴组织成立,除美国外,创始成员国还包括法国、加拿大、澳大利亚、德国、韩国、日本、意大利、新西兰、新加坡、斯洛文尼亚、英国、墨西哥和印度共 15 个国家。可以说,美国通过这个组织,把全球除中俄以外的人工智能强国一网打尽。

美国能拉起来这个群,和他的国际话语权有很大关系。美国近年来在疯狂渲染中俄危机论,出台的一系列人工智能政策文件均提到中国俄罗斯的人工智能快速发展,特别是军事人工智能的创新应用,会给世界带来所谓挑战和危机,会威胁西方的技术和业务优势,会从根本上破坏西方的价值观,让我们无法过政治正确的生活。所以啊,盟友们咱们必须合作起来对付他们俩,这样才能以保持咱们的战略地位。

种种表述,既夸大了中俄所谓的优势和挑战,也夸大了其后果,主要是为了吓唬盟友,以获取他们的合作和支持;同时也吓唬吓唬国会,争取更多人工智能的预算投入;顺便还能给竞争对手在全球的投资和合作发展,带来一些负面的国际舆论影响。

互联网小常识:BGP协议的工作过程:打开分组、更新分组、保活分组、通知分组。其基本过程是BGP发言人发出打开分组,相邻的BGP发言人发送保活分组响应,然后定期发送(每30s)发送保活分组以确认连接,当网络拓扑结构或流量发生变化时,发送更新分组以更新,可以一次删除多个路由表项,但是每次只能增加一个路由表项。

到了2021年3月,美国发布《人工智能最终报告》,提出在人工智能时代遏制他国、赢得竞争的战略方针和行动路线图,同时组建以美国为中心的人工智能技术同盟,借助英国、法国等盟友和北约、欧盟、G7等同盟组织的支持和配合,抢占人工智能技术标准和价值原则的国际话语权,再以此为基础推动美国高科技企业的全球扩张,占领人工智能领域的国际市场。

互联网小常识:ICMP工作在网络层,是一种管理协议。当某个源节点发送一个IP数据包,但是目标主机或其所属的网络不可达,或是目标主机虽然可达但协议不可到达,或者端口不可到达,相关路由器或主机上的ICMP会向源节点发出一个“目标不可达(destination unreachable)”的ICMP报文。

有了这个群,美国的一些霸凌政策才得以推行下去。近年来美国用了包括但不限于技术封锁、关税、禁运等一系列手段。2018年8月,美国国会通过《出口管制改革法案》,要求对特定国家出口或再出口敏感技术进行审查,其后美国商务部制定了包括人工智能技术在内的管制技术清单,其中人工智能和深度学习在清单中数量居多。2019年10月,美国商务部将海康威视、科大讯飞等 28 家中国人工智能领域高科技企业和科研机构列入出口管制实体清单。2020 年 1 月,美国政府限制智能化传感器、无人机、卫星和其他自动化设备的人工智能软件出口。同年5月,美国商务部进一步将 33 家中国公司及若干高校列入实体清单,限制对这些机构出口、进口或转口,进一步扩大美国技术封锁和国际供应链隔离的对象范围。

外资并购方面,美国也严格限制外国资本,特别是中国资本,投资人工智能等新兴科技的美国科创企业。

技术上美国严格限制流动,但到了数据上,美国反过来鼓吹数据自由流动了。这是因为高质量的海量数据是人工智能发展应用的基础性资源,是人工智能技术突破的重要条件。美国高度重视获取公开数据,想尽办法说服其他国家和他共享数据。比如它积极推行亚太经合组织的跨境隐私保护规则,软硬兼施要求加拿大、墨西哥、日本、韩国、新加坡、澳大利亚等国加入,以此获取海量的跨境数据,来促进自己的人工智能技术突破。

美国甚至还试图用自己的法律去管别的国家。2018 年通过的《澄清境外数据合法使用法案》采用所谓的数据控制者标准,只要数据服务商是美国的公司,那么该公司经手的,客户的任何通信、记录或其他信息,不论是个人还是组织还是政府,不管是不是存储在美国境内,该公司均有义务保存、备份、向美国政府披露通信内容,美国政府也有权直接从全球各地调取这些美国公司掌握的境外数据,使得美国可以借助美国公司的全球信息服务,来扩展它的数据主权。

说到这里,我们不禁想起诸多美国的科技公司,苹果、谷歌、脸书、推特等等,海外用户用了他们的服务,等于在美国政府面前毫无秘密可言了。

说到这里,我们必须盘点一下美国阵营到底有哪些优势?

首先,当然是硬件方面,全球人工智能专利前10名的公司中 有 5 家总部设在美国,全球15大半导体公司,超过半数在美国;美国人工智能芯片设计公司的数量,瑶遥领先于中国和欧盟。

比如,美资企业英伟达 ( NVIDIA) 和超微半导体 ( AMD) 已在智能显示芯片领域形成双寡头垄断,合计占据82%的全球市场份额。赛灵思 (Xilinx)和英特尔(Intel) 则联手占领半定制化智能芯片近90%的全球市场。在算法理论和开发平台领域,谷歌(TensorFlow)、脸书(Torchnet)和微软(DMTK)等人工智能机器学习开源框架,已成为全球主导地位的人工智能机器学习平台。在智能传感器领域,恩智浦、霍尼韦尔等公司开发的智能传感器也具有较强的市场竞争力。

其次是在应用平台方面,英国和欧盟有一定的优势。英国在人工智能领域布局较早,具有一定的人才积累和政策优势,许多著名的人工智能系统和产品就是在英国首先开发出来的,比如谷歌的Alexa系统,还有击败世界围棋冠军的机器人阿尔法等。现在,英国已经形成以伦敦、剑桥、爱丁堡等城市为中心的人工智能产业集群,拥有多家知名跨国人工智能龙头企业,以及一大批在自动驾驶、AI 对决、机器人等方面有实力的人工智能初创公司。

第三是人才方面,美国在人工智能人才培育和人才引进上有很大优势。主要原因么,大家都明白,钱给得多。数据显示,美国的公司平均每年给1万名人工智能人才发放的工资总额约为6.5亿美元。其中,美国亚马逊公司花费超 2 亿美元招揽人工智能人才,居全球各大公司之首。相比之下,中国本来是顶级人工智能研究人员的最大来源地,但很多中国最优秀的研究人员,最终前往美国学习、工作和生活,这就导致我国人工智能人才基数大、理论成果多,但行业领军、高层次人才和跨专业复合型人才相对较少,仍存在人工智能人才的结构性矛盾。

前微软应用与服务业务(ASG)的人工智能首席科学家邓力

不过,这几年美国捆住了自己的手脚。它越来越警惕华裔科学家了,不仅大幅度限缩华裔科研人员的数量、承担科研任务的比例,限制中美学术交流活动,甚至还对美国华裔科学家及其科研项目开展调查行动,个别科学家还被司法系统迫害。

美国阵营的优势,也是我们的短板。所以未来一是要加快掌握人工智能核心技术和关键零组件生产;二是加快培育人工智能高端人才队伍,要通过一定的政策倾斜和财政扶持,吸引更多高端人才回国发展;三是强化人工智能跨国合作和互利共赢,利用好金砖国家新工业革命伙伴创新基地、一带一路、RCEP等多边合作的平台组织,条件许可的话,挖美国墙脚也未尝不可。

好啦,那么今天就聊到这里,我们下期不见不散,祝福大家。

参考文献:

范玉芳:美军人工智能人才队伍建设探析

许璟锋  郑昌兴:国家安全视角下的美国人工智能战略——基于特朗普执政以来公开文本的分析

孙璇:美国人工智能发展策略与大国科技竞争格局

袁珩:美国人工智能战略布局与对外策略

孙成昊:北约人工智能战略:内涵、动因与挑战

武琼:美国人工智能反恐:路径、动因与挑战

光明军事:暴风——人工智能武装的下一代战斗机

互联网小常识:自动协商功能只能用于使用双绞线的以太网,并且规定自动协商过程需要在500ms内完成。按工作模式性能从高到低,这些协议的优先级从高到低的排序是:100BASE-TX或100BASE-FX全双工,100BASE-T4,100BASE-TX半双工,10BASE-T全双工、10BASE-T半双工。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186