人工智能 旅行问题(人工智能目前存在的问题)

 

在人工智能研究隐匿的人工智能寒冬之后，人工智能之夏被人工智能意识笼罩。

互联网小常识：网络安全的基本要素主要包括：保密性、完整性、可用性、可鉴别性和不可否认性。

现在是夏天，现在已经十多年了。当然，这不是从气象学或历法意义上来理解的，而是指人工智能（AI）的持续繁荣。在经历了几次人工智能寒冬后，对这项技术的财政支持因预期失望而大幅减少，她目前正在经历前所未有的职业发展。

被嘲笑了很长时间，尤其是被人文和艺术版的，人工智能的潜力现在也在专家圈之外得到认可和重视。研究资金的流动比以往任何时候都更加强大。在这个阳光明媚的时刻，谷歌员工 Blake Lemoine 宣布他监管的聊天机器人显然已经发展出意识和感觉，必须被认为是脆弱的，他用乌云遮住了蓝色的 AI 天空。

不幸的狂热分子或麻烦制造者？

Lemoine 是一个不幸的狂热分子，被他自己的创造误导了，还是我们应该尊重和保护他作为一个告密者，他给我们一个有问题的发展早期警告？自然，意见不同。

然而，无可争议的是，Lemoine 的声明对他来说是一个职业限制举措（CLM），即限制他职业生涯的一步：他被谷歌休假。显然，他的上级主要将他视为阻碍 AI 事业发展的麻烦制造者，而 AI 事业目前进展顺利。

强人工智能 - 弱人工智能

Lemoine 可能不是一个孤立的案例，而只是一个难以掌握的过程中最引人注目和最突出的受害者。因为近年来处理强人工智能似乎越来越成为一种 CLM。强人工智能表示由人类和其他生物开发的通用、全面的智能。另一方面，弱人工智能代表将该技术应用于狭义的任务，例如文本分析、图像评估或语言处理。

虽然在上世纪中叶发展并在1956 年达特茅斯会议上诞生的研究领域的开端，显然以强人工智能为特征，但当前的人工智能夏季主要（如果不是完全）由弱人工智能主导，但商业上有吸引力的 AI 磨损了。

需要放弃术语

尽管几乎没有人会公开说强人工智能是一个可疑的研究课题，但人们普遍越来越不愿意处理它。联邦政府已将它们完全隐藏在其人工智能战略中。当研究人员的工作靠近强大的人工智能时，他们会很敏感。媒体，尤其是电影业，经常在会议和专业出版物中被指责高估了这一方面，从而助长了对真实研究不公平的错误期望和恐惧。

与此同时，也有人一再呼吁完全摒弃智能或自治等术语，代之以更具技术性的术语，以使讨论客观化。基于关于武器系统和其他军事人工智能应用的争论，这种概念性的规避机动现在也进入了民用领域。

抹黑的错误时机

就在由此产生的技术接近成熟的应用时，最初带来研究领域的愿景声名狼藉。这个过程的有趣之处在于，它显然不仅限于人工智能研究，还可以在其他地方观察到。

例如，火箭技术源于实现太空旅行的愿望。受儒勒·凡尔纳 (Jules Verne) 故事的启发，康斯坦丁·齐奥科夫斯基 (Konstantin Tsiolkowski) 和赫尔曼·奥伯斯 (Hermann Oberth) 等研究人员首先开发了这个理论框架，这反过来又启发了 Wernher von Braun 和 Sergej Korolev 等工程师解决愿景的技术实现问题——这很快就会变成成为 CLM。

去火星！

去火星！ ——1931 年在莫斯科成立的莫斯科反冲推进研究小组 (GIRD) 的成员曾用这些话互相打招呼。冯布劳恩还制造了他的第一批火箭，作为 1927 年成立的Verein für Raumschiffahrt的一部分。

然而，仅仅几年后，在苏联和德国，谈论太空旅行已经被视为叛国罪。Wernher von Braun 甚至因为这样的言论而被暂时逮捕。最后，只有A4入门的小诗，本应准备发射V2火箭的士兵的手册，谈到了他最初的动机：

太空中的天船——和平之作，人类的梦想——有朝一日可以激发世纪！今天是时候掌握武器了

愿景和动力

当然，在战争时期，大胆的愿景通常会遇到困难。然而，这个原则似乎在第二次世界大战中幸存下来：虽然太空旅行现在是一项成熟且被接受的技术，但在申请研究基金时，与地球的连接仍然是当务之急。

互联网小常识：宽带城域网在组建方案中一定要按照电信级运行的要求，考虑设备冗余、线路冗余、路由冗余，以及系统故障的快速诊断与自动恢复。

几年前，一位航空工程师向我解释了核推进如何显着缩短飞往火星的飞行时间，并使宇航员的任务更安全。对于我对载人火星任务目前被政治断然排除的激怒反对，他回答说：当然，我们不会在项目申请中写下这个。但最终这就是我们的动机。

汽油

一些读者可能对提到核推进感到畏缩。核能——这根本行不通！相反，我们应该更多地关注太阳能。正是太阳和它从哪里获取能量的问题导致了核能的发现。

早期关于它是一个巨大的发光铁球的观点在 19 世纪变得站不住脚，因为地质研究和查尔斯达尔文对生命进化的洞察力推动了对地球年龄的估计越来越高。数亿年来，没有任何已知的燃料能够为太阳之火提供燃料。

被动点燃还是主动点燃？

最后，在 1899 年，地质学家托马斯·张伯林（Thomas Chamberlin）在《科学》杂志上提请注意物质的内部：我们目前关于物质在太阳内部普遍存在的特殊条件下行为的知识是否足以保证假设它们的内部没有无法识别的热源？原子的内部组成仍然值得怀疑。它们可能是复杂的结构和巨大能量的场所。当然，没有细心的化学家会声称原子真的是基本的，或者巨大的能量没有被困在其中. 没有谨慎的化学家会证实或否认太阳中心的特殊条件无法释放其中的一些能量。

随后的几年证实了他谨慎地提出的怀疑——并且也用这项技术证明了它是如何随着成熟而脱离最初的愿景的。今天，核能和太阳能似乎几乎是对立的。然而它们是相同的。唯一的区别在于使用类型：被动或主动 - 太阳的核火对我们来说是否足够，还是我们想自己点燃它？

技术及其起源的异化

技术如何继续与它们的起源如此疏远？什么样的社会机制在这里起作用？军事利益显然在导弹技术和核能方面发挥了决定性作用。火力和速度是战争中最重要的因素。没有时间纠缠于遥远的理想。

但这显然在和平时期没有显着不同：即使在经济竞争中——这通常看起来像是以其他方式继续战争——比现在被称为竞争对手或竞争对手的对手更快也很重要。没有时间从事冒险的愿景。

神圣的境界与生命的创造

在人工智能的情况下，对强人工智能的研究不仅承诺很少的利润，而且还会损害弱人工智能更有利可图的发展。Blake Lemoine 的声明表明，这些以利润为导向的短期发展可能会无意中产生敏感、痛苦的技术生命形式——不仅在遥远的未来，而且现在。

然而，在这样做的过程中，研究触及了一个它——至少在西方工业社会——认为它已经落后的领域：神圣领域。生命的创造是为诸神——或独一的神而保留的。似乎有一个普遍的愿望，即使在无神论者中，它也保持这种状态。这至少表明即使是一些人工智能研究人员也坚持认为人工智能永远无法发展出像人类感情那样的东西。显然，人们渴望人类精神保持神秘而独特的奥秘。

只看，别碰！

这同样适用于太空旅行和核能。毕竟，天空曾经并且经常被视为众神的所在地，而太阳本身则被奉为神灵。或许我们并没有像之前想象的那样去应对这些神话般的地方和生物的祛魅，所以我们一接触到它们就不得不退出它们。

在最初由科学脱离教会教条引发的解放狂热中，这可能会在很长一段时间内被忽视。但现在，精神失重的翻滚似乎正在引起越来越多的恶心。

在通往未来的路上...

事实上，Blake Lemoin 也以他的宗教信仰为自己的行为辩护。在接受 Max Kniegurt 采访时，哲学家 Thomas Metzinger——我知道 CLM 的缩写——警告不要将讨论拉到这样的意识形态层面。在这一点上，这绝对是矛盾的。因为它的核心是关于意识形态问题：我们周围的世界是我们可以（甚至必须）征服的东西吗？还是我们应该基本上把它（就像我们创造的文物）看作是有生命的，并努力与之和谐相处？

后者对应于许多被欧洲征服者压迫和部分摧毁的民族的世界观。让它再次变得更有效不仅是接受殖民历史的必然结果。正如 Robin Wall Kimmerer 在她杰出的著作Braided Sweet Grass中所展示的那样，它还与科学知识很好地协调一致。例如，在通往将越来越多地由人工代理填充的未来的道路上，它可能提供比基督教更好的精神方向。

互联网小常识：交换机的配置方式主要有三种：通过控制（console）端口配置，通过telnet远程登录交换机，通过交换机发布Web服务配置。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186