真正全面屏手机要来了新一代屏下3D结构光发布！

　　从2017年iPhone X推出后，搭载的3D结构光相比于彼时后置指纹的安卓手机来说，显然技术含量更高，但代价就是让iPhone顶着一个大大的刘海。

　　被刘海折磨了几年的眼睛，终于要得到救赎，这几年的期盼终于要得到回应了，一部理想的iPhone终于要被设计出来了，等等党们终于要取得了重大胜利了！

　　虽然屏下3D结构光能够展示，但稍微有点经验的小伙伴都知道，一项展示的技术，通常都需要一段时间才能够成熟量产。

　　近一点的来说，小米前段时间展示的隔空充电技术，虽然也很酷炫，但是要立即商用量产，目前也是不可能的。

　　所以，即便屏下3D结构光已经能够展示了，但是成熟度达到多少？解锁速度和安全性怎么样？屏幕显示效果如何？这些还真不好说。

　　更何况技术更加简单的屏下摄像头，小米、OPPO很久之前就已经向媒体展示过了，目前依旧没有商用。

　　即便苹果能接受现在的屏下3D结构光，那恐怕不仅仅欧美用户不满了，可能众多中国的小姐姐也无法忍受自己的美貌不能被“真实还原”了吧。

　　所以，看到屏下3D结构光技术有了，就期待无刘海iPhone的小伙伴，你们的期望可能又要落空了。

　　有人可能又会问了，现在的屏下3D结构光不成熟，苹果不用，那如果们屏下3D结构光成熟了呢？解锁速度和安全性都没有问题，那么苹果会采用这个技术吗？

　　具体来说，屏下3D结构光成熟的时候，iPhone是可以去掉刘海的。真全面屏的设计好看是好看了，但对于iPhone来说，这可能是一个糟糕的开始。

　　因为有一个很现实的问题摆在苹果面前——辨识度。虽说之前我们一直吐槽iPhone的刘海很丑，但那大大的刘海，也让普通用户一看，嗯，这就是iPhone。

　　如果iPhone被取消了刘海，将会变得没有辨识度，和安卓众多真全面屏手机长得几乎一样，放在一起，谁也不认识谁。

　　取消刘海，手机设计没有辨识度，不取消刘海，牺牲用户体验，那是取消呢还是不取消？换做你是库克，你会不会纠结？

　　不过纠结归纠结，以苹果的设计能力，到时候肯定会在设计ID上想出其他的办法来增加iPhone的辨识度。但不管怎样，以苹果相对保守和严谨的作风，是不会随便上屏下3D结构光技术的。

　　这不激进也没办法，手机竞争如此激烈，iPhone有着强大的品牌力和产品力，还能凭借iOS独树一帜，但安卓厂商不同，都是安卓系统。

　　在iPhone那里，或许会因为技术没有达到苹果自身的标准，而没有使用屏下3D结构光，但在安卓那里，只要达到可用的程度，安全性和解锁速度不那么拉胯，这些就不是事。

　　可能会有小伙伴觉得，你看，苹果多么为用户体验着想，标准多么严苛，不像安卓那般标准宽松，甚至为了噱头而使用一些不成熟的技术等等巴拉巴拉。

　　的确，苹果对技术的标准是更高，像是目前的屏下摄像头这类还不那么成熟的技术，也没啥机会出现在iPhone身上。

　　但就像是前面说的，这更多是市场地位决定的，相比于安卓，iPhone的品牌和产品有着较大的优势。

　　这也让iPhone有足够的空间去“精挑细选”，去打磨技术，具体到产品身上，就是用在iPhone上的技术都是足够成熟，已经优化到了一定程度的。

　　因此在iPhone X上，虽然是苹果第一次搭载Face ID，但用户体验上，直至今天，依旧足够优秀。

　　这种激进并不是说十分影响用户体验，它只是没有那么完美。安卓手机厂商每一次搭载的这些“不完美”的技术，都是对上游厂商的良性反馈，使得上游厂商能够及时回笼资金，这些技术也能够持续完善优化。

　　就像是如今的屏下指纹、快充，也不是一下子解锁速度就可以这么快，充电功率就这么高，都是通过一代又一代的机型，不断地迭代优化实现的。

　　回到产品和消费者的角度来看，无论是“保守”如iPhone，还是“激进”如安卓，只是选择不同罢了，我们普通用户何必要争个孰是孰非？最终不影响使用体验，甚至好用就行了。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186